Utilizarea complementară a citirii rapide cu ”scanarea” textelor și photoreading-ul

Citirea rapidă, ”scanarea” textelor și photoreading-ul sunt metode de parcurgere rapidă a textelor scrise. În două postări precedente am clarificat diferențele dintre citirea rapidă și ”scanarea” textelor AICI și dintre citirea rapidă și photoreading AICI. Diferența principală dintre citirea rapidă și celelalte două metode menționate este modul de parcurgere a textelor. În cazul citirii rapide textele SE PARCURG  INTEGRAL. În cazul ”scanării” și a photoreading-ului textele SE PARCURG TRUNCHIAT, INCOMPLET.  De aici și principalul lor neajuns, acela că înțelegerea textului astfel parcurs este afectată mai mult sau mai puțin, în funcție de cât de multă informație a fost omisă.

Si totuși, pot fi cele 3 metode utilizate complementar? Citește mai departe să vezi cum!

---

Atunci când ai de parcurs un text de regulă o faci din două motive principale: fie vrei să vezi ce conține textul respectiv pentru a decide dacă vrei sau nu să-l citești integral, fie ai decis deja asta și ești pregătit să-l citești integral. Aceste două motive sunt cele care te conduc spre metodele de parcurgere adecvate a textului respectiv.

Dacă vrei să decizi dacă citești integral sau nu un text scurt, articol, recenzie, nuvelă etc. care nu are mai multe de să zicem 30 de pagini, de regulă vei apela la ”scanarea” textului respectiv. Aceasta presupune parcurgerea rapidă a acelui text fie pe diagonală, fie pe sărite, fie doar cuvintele semnificative șamd. Există multe metode de ”scanare” sau skimming care pot fi utilizate. Rezultatul acestei parcurgeri  este acela că iți formezi o părere de ansamblu asupra conținutului textului respectiv. Pe baza acestor informații vei putea apoi să decizi dacă vrei sau nu să citești acel text. Desigur că uneori poți să te declari mulțumit dacă ai parcurs așa măcar 40-50% din text. Întrebarea care se pune aici este în ce măsură înțelegerea respectivului text parcurs DOAR PARȚIAL îți satisface nevoia de asimilare a informației conținute în el?

Dacă vrei să citești integral sau nu un text mai lung, carte, curs, roman etc. vei apela la o tehnică ce se apropie mai degrabă de photoreading. Adică vei lua cartea în mână, vei citi câte ceva despre conținut cum ar fi o scurtă prefață sau introducere, poate despre autor sau cuprinsul cărții, apoi o vei răsfoi și vei citi câteva pasaje alese întâmplător și îți vei forma o primă impresie asupra textului. În urma acestei parcurgeri vei putea cel mai probabil să decizi dacă vrei să citești integral sau nu cartea respectivă. Apoi, dacă preferi să apelezi la photoreading vei răsfoi integral cartea, vei ”fotografia” cu privirea fiecare pagină și apoi vei trece la reconstruirea mentală a conținutului, pornind de la informațiile obținute și apelând la ajutorul imaginației. Și aici întrebarea care se pune este aceea dacă gradul de reconstituire a informației originale, care probabil NU DEPĂȘEȘTE 30-40%, și care poate afecta serios înțelegerea textului, satisface nevoia de asimilare a informației conținute în el?

În cazul în care ai decis să citești integral un text citirea rapidă este o opțiune dacă ai parcurs deja un program de învățare a acestei deprinderi utile. SpeeRead oferă astfel de programe de instruire. Altfel vei utiliza citirea uzuală, pe care deja o stăpânești. Diferența este doar viteza de parcurgere a textului, indiferent de lungimea lui. Citirea rapidă presupune CITIREA INTEGRALĂ a oricărui text. Deși pare paradoxal dacă nu ai trecut printr-un program de antrenament, citirea rapidă se face fără efort suplimentar și capacitatea de înțelegere și memorare a textului se îmbunătățește.

CITIREA INTEGRALĂ ESTE PUNCTUL CHEIE ȘI PRINCIPALUL AVANTAJ AL CITIRII RAPIDE!

Prin citirea uzuală și integrală capacitatea de înțelegere și memorare este de 60-70%. Dacă folosești citirea rapidă capacitatea ta de memorare și înțelegere urcă la 70-80%.

Pe lângă înțelegerea mărită timpul de parcurgere se poate scurta considerabil prin citirea rapidă!

Dublarea vitezei de citire este perfect posibilă printr-un program de antrenament de 20 sau 30 de zile. Asta înseamnă că vei citi orice text de două ori mai repede decât în prezent. Ca să atingi aceste performanțe ai însă nevoie de acest procedeu de învățare sistematic și intensiv pentru că ochii tăi au niște mușchi care au nevoie să fie antrenați. ”Scanarea” și photoreading-ul nu necesită acest antrenament pentru că acolo timpul se câștigă prin parcurgerea INCOMPLETĂ a textelor cu RISCUL ÎNȚELEGERII DEFICITARE a lor. Găsești  AICI o descriere a optimizării proceselor memoriei prin citirea rapidă. Mai sunt și alte avantaje ale utilizării citirii rapide pe care le poți citi AICI. Unul dintre ele este legat de optimizarea proceselor de învățare. Detalii AICI.

Pe lângă aceste avantaje directe deprinderea și utilizarea sistematică a citirii rapide optimizează și procedeele de ”scanare” sau photoreading pe care le utilizezi. Antrenarea mușchilor oculari scurtează și timpii alocați acestor procedee, pe care le vei aplica mai repede și mai eficient. Mai eficient și pentru că dezvoltându-ți capacitatea de înțelegere vei detecta și asocia mai repede cuvintele cheie sau cele ”fotografiate” cu contextul general al textului parcurs.

În concluzie, învățarea și utilizarea citirii rapide optimizează procesul și timpul de citire a oricărui text dar îmbunătățește și practicarea tehnicilor de ”scanare” și photoreading.

CONCLUZIA INVERSĂ ESTE ÎNSĂ NEAPLICABILĂ. Utilizarea doar a „scanării” sau photoreading-ului nu te va antrena sau ajuta niciodată să citești INTEGRAL ȘI RAPID textele tale și vei rămâne mereu cu lacune serioase în ceea ce privește înțelegerea și memorarea lor.

Tu ce tehnică folosești atunci când citești?