Citirea rapidă, ”scanarea” textelor și photoreading-ul sunt metode de parcurgere rapidă a textelor scrise. În două postări precedente am clarificat diferențele dintre citirea rapidă și ”scanarea” textelor AICI și dintre citirea rapidă și photoreading AICI. Diferența principală dintre citirea rapidă și celelalte două metode menționate este modul de parcurgere a textelor. În cazul citirii rapide textele SE PARCURG  INTEGRAL. În cazul ”scanării” și a photoreading-ului textele SE PARCURG TRUNCHIAT, INCOMPLET.  De aici și principalul lor neajuns, acela că înțelegerea textului astfel parcurs este afectată mai mult sau mai puțin, în funcție de cât de multă informație a fost omisă.

Si totuși, pot fi cele 3 metode utilizate complementar? Citește mai departe să vezi cum!

Citirea rapidă este un scop asumat de tot mai multe persoane și asta din necesitate. Avem din ce în ce mai mult de citit.
Și totuși, metodele la care apelăm pentru a parcurge cât mai repede un text sunt foarte diferite. Deși generic cu toții vorbim despre citirea rapidă în practică putem face diferența între citirea rapidă și ”scanarea” textelor. Să vedem prin ce se deosebesc cele două metode.
Citirea rapidă se face parcurgând INTEGRAL textul care trebuie citit însă viteza de parcurgere și capacitatea de memorare și înțelegere sunt din ce în ce mai mari, pe măsură ce această capacitate este antrenată de către cititor.
”Scanarea” textelor (se folosesc intenționat ghilimelele – termenul aproximează procedeul de parcurgere a textului) se face parcurgând INCOMPLET textul prin diverse metode dintre care cele mai cunoscute sunt: parcurgerea pe diagonală, parcurgerea cuvintelor mai lungi și omiterea cuvintelor de legătură, parcurgerea pe verticală, identificarea și citirea cuvintelor cheie etc.